《同居苏玛丽》劇情簡介
禁止進入限速20公里前方危險這些一切都難以忍受明明自己眼睜睜的看著他們明明自己置身于人海之中卻只能看著人流流過仰著頭看他們的臉就像沒有生命的...我把她給帶回了天之車讓格林達姆對她進行全身檢查確保安全后我讓她留在我身邊也許她是莫妮娜姐姐的替代品吧跟著她在一起總是能感受到莫妮娜姐姐從遠處傳回來的氣息順便...
其實我也混得碌碌無為了畢竟那些事情有大勢所趨我多做也是無意羅姐姐又無意識的把一個蘋果核丟了出去目前嘛就是觀察適當(dāng)?shù)臅r機給你一點提示咯然后在我...
《同居苏玛丽》相關(guān)評論
吉良是棉花糖
如果不是用MoviePass的月票折扣看可能還會扣一星……除了馬克沃爾伯格之外每個人的演技都在線但老頭子的冷酷性格表現(xiàn)扁平了沒什么驚喜看片時想到所羅門的審判親媽只想竭盡全力保住親兒子而親爺爺還有閑心考慮用親孫子的贖金抵稅這片的意大利味兒不錯
芝士芒芒
大雨滂沱最是犯罪的經(jīng)典劇情背景而這部電影展開的是大名鼎鼎的作家和作家的粉絲探長你來我往唇槍舌劍電影張力十足居然就在一間“屋漏偏逢連夜雨”的逼仄時空里而所有的好天氣和其他角色都在二人的假設(shè)和回憶里穿插進行幾乎和我們熟悉的導(dǎo)演風(fēng)格大相徑庭沒有了莫里康內(nèi)的電影音樂沒有了我們熟悉的喜劇或者大師的出色情色的敘述只有所謂的罪犯與審問者的針鋒相對喋喋不休電影應(yīng)該也是非常“燒腦”稍不注意就會跟著畫面感覺“誤入歧途”到底是不是雨夜殺人那就打開電影看仔細吧所謂“同居苏玛丽”也只是一句臺詞真的不是中心的關(guān)鍵
我壞
看到有人提到這部片子“侵權(quán)”的問題想說幾句這個問題確實有討論的必要這涉及紀錄片導(dǎo)演的倫理界線但我想這也是一個很難解決的問題（在攝影師、記者和一部分小說作者那里也會遇到）同居苏玛丽嚴格執(zhí)行某種規(guī)范是不太可能的如果每一句話每一個鏡頭都要事先征得當(dāng)事人的同意那么紀錄片是否還有可能拍攝從另一個角度我們或許也可以問在人權(quán)面前我們是否愿意犧牲掉一部分肖像權(quán)和隱私權(quán)當(dāng)然這個問題是漏洞百出的很容易被攻擊但我想說一個創(chuàng)作者從來都不是一個嚴格意義上的“好人”一個優(yōu)秀的創(chuàng)作者甚至不可能是一個“好人”
