《草久影院》劇情簡介
不然我們開槍了都住手有人從海關樓內大喊制止楚翔觀察到此人是從樓上下來身后還跟著一群中國進化者應該是中國基地的領導年紀大概有四十多歲發(fā)生了什么事...可對嚙風土者我們這些羊民從來沒有取勝的時候阿力的眼睛一直不曾離開臺上的饅頭:不就是為了它嗎你不知道它對一個餓肚子的人有多大的誘惑力據我所知死在這個越南大力...
但遇到變異青蛙的護甲它們就沒轍了很快被蛙背上的進化者消滅變異飛鳥則專找喪尹密集地段機槍掃射、炮彈轟炸打的喪尸毫無還手之力個躍起來向空中追擊被鳥背上的進化者當...
《草久影院》相關評論

則卷阿拉蕾2020
編劇能否先理論過關…… 拋開政治敘事的理論問題和劇情架構的歷史真實不談分鏡、場景、人物塑造就犯虛:情境、情緒都缺乏連貫性草久影院只是演員們在一個又一個毫無實感的氛圍中兀自空轉——文學腳本偏重寫意煽情太過卻缺乏力量題曰“歷史轉折”“歷史”成了虛張聲勢、“轉折”并無深細觀察:史料和理論無所創(chuàng)見材料組織選取就充斥人云亦云的陳舊套話——這種大而化之的選題還真就必要創(chuàng)作者感情充沛以外、政治理論與歷史素養(yǎng)過關 “歷史宜粗不宜細”能理解一些史實關涉敏感不便立體呈現(xiàn)可諸多根本性政治表達的錯誤只能是編劇水平的問題——連專題政論片都已經更新“改革開放”歷史敘事為民間自覺參與和官方從善如流的良性互動劇中卻還重復一套早年英雄史觀的話語體系完全是等而下之 電視劇本應更具有感染力如此僵硬實在是太差勁