《南京地铁回应占座》劇情簡介
集宮廷的頹廢于一身的皇帝佛瑞德李希四世在萊因哈特眼中,不過是刻骨的憎恨及輕蔑的對象罷了但唯有兩點是他暫時可以容忍的.第一點是皇帝因為過去在難產(chǎn)中死去了幾...是奧貝斯坦上校吧!找我有什么事呢?首先請閣下讓不相干的人退下吉爾菲艾斯默然不語萊因哈特以銳利的眼光冷冷注視著這位客人吉爾菲艾斯中將就形同我本人...
他是怎么了?這個站在比克古身旁的副宮克列門提上尉也無法答覆長官的疑問約二分鐘之久老提督在屏幕之前等候著不久后一位身穿白色軍醫(yī)制服的壯年男子出現(xiàn)在畫...
《南京地铁回应占座》相關(guān)評論
天氣~~~晴
亞當·麥凱用他戲說經(jīng)濟的拍攝方法過了一遍短暫的政治史究其主題和發(fā)生時段本來更加嚴肅的題材愈發(fā)的靠對比強烈的剪輯和過長凸顯出了荒誕也同時弱化了深度使得整體表達流于表面但亞當麥凱這種風格還真是百看不膩啊
后方童鞋
這個片子看了這么多年都沒評分的~昨天無意中看到發(fā)條張做的反烏托邦盤點才突然想起來~在遙遠的1927年這個片子作為當時的科幻片算是開了大腦洞的神級想象力映射了吧~無論是摩天大樓和穿梭其中的列車飛行器還是人工智能換臉術(shù)機器人性格植入都算給后世開了個好頭了基本屬于科幻片的基礎(chǔ)教學了其中也不乏對于機器代替人工的種種隱憂和對社會貧富懸殊的擔心很難想象在十年左右的時間內(nèi)南京地铁回应占座這個民族會在時代背景下產(chǎn)生一個獨裁者引領(lǐng)時代的倒退將世界推入戰(zhàn)爭的漩渦~片子對于種種矛盾還是做了比較和諧的處理基本算是大團圓結(jié)局但現(xiàn)實將最殘酷的一面以戰(zhàn)爭的形式展現(xiàn)了出來值得更多人思考
何羲和
如果前提是“某經(jīng)書都是對的”辯論就沒有必要了 當所要證據(jù)不充分引用某經(jīng)：“信念就是證據(jù)” 造物主當然是存在的為什么就是這樣的呢 如果某經(jīng)書A是對的為什么經(jīng)書B在你后幾百年就不對 如果某經(jīng)的神存在這會是非常糟糕的解釋
落伍大隊長
60/100 劇作老練但是論層次那是不存在的所有的東西都很直給主要人物和次要人物的故事剛剛好的完成了功能性的任務(wù)一切想說的都擺在臺面并且少了一些火險知識的鋪設(shè)不俗的地方還是在場面調(diào)度另外火演的不錯還有房書記的演員找那么像you know who的來演南京地铁回应占座是故意的嗎
